プレミアリーグ、ヴィラ対アーセナル戦のPK見送りを誤審と認定

プレミアリーグは、8月31日に行われたアストン・ヴィラ対アーセナル戦で、アーセナルにPKが与えられるべき場面があったと認めた。イギリスメディア『BBC』が9日に報じた。写真はGetty Images撮影のブルーノ・ギマランイス。

プレミアリーグ第2節で、アーセナルはブカヨ・サカのゴールによりアストン・ヴィラを1-0で下した。しかし後半アディショナルタイム、ギマランイスがボックス内へ抜け出した際、ヴィラDFイアン・マートセンがシュートを阻止しようとしてスライディングした。主審ジャレッド・ジレットはPKを宣告せず、VAR担当のジェームズ・ベルが確認した後も判定は変更されなかった。

その後、プレミアリーグの主要判定を独立して評価するKMI（Key Match Incident）判定検証チームが当該場面を検証した。5人の採決は5-0となり、ピッチ上の判定は誤りで、VARも介入すべきだったとの結論が示された。同チームは「マートセンによるギマランイスへの危険なチャレンジに対して、ピッチ上でPKが与えられるべきだった。攻撃側の選手の軸足には明確な接触があり、マートセンはボールには触れていなかった」と説明している。

さらに検証チームは、PKを与えなかった判断は明白な誤りであり、危険なチャレンジを行ったマートセンには2枚目のイエローカードも提示されるべきだったとした。プレミアリーグは、VARはプレーを再び審判するものではなく、主観的な判定に介入するには明確な証拠が必要との原則を説明した上で、今回は介入基準を満たしていたとした。「VARは明らかな誤りがあったとして、主審にオンフィールドレビューを推奨するべきだった」とし、レビューが行われていれば主審はマートセンへの2枚目の警告を含む選択肢を検討できたとしている。

『BBC』によると、今回の判定ミスは、アーセナルにとって2025年1月のウルブズ戦以来初めて記録された審判の誤りとなった。ウルブズ戦では、VARが介入せず、マイルズ・ルイス＝スケリーの退場処分も覆されなかったという。プレミアリーグは今回、PKと警告に関する二つの判断について、いずれも本来とは異なる対応だったとの見解を明らかにした。